Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] vs AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1]
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] vs AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1]
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1]
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 384 Вт (84.2%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 7 (140%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
480 мм
На 330 мм (220%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.26 кг
На -0.14 кг (-10%) лучше
vs
1.4 кг
|
Преимущества AeroCool AERO WHITE 500W [ACPW-AR50AEC.A1]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.8
На 15.4 (100%) лучше
vs
15.4
|
|
$ |
|
48
На -152 (-76%) лучше
vs
200
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
530 мм
На 30 мм (6%) лучше
vs
500 мм
|
