Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 45.9 (112.2%) лучше
vs
40.9
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 586 Вт (222%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 9 (300%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1] Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x6 нет
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 9 (300%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 586 Вт (222%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 100 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Высота
нет данных 62 мм
Форм-фактор
ATX SFX
$
нет данных 29
Соотношение цена-качество
86.8
На 45.9 (112.2%) лучше
40.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения