Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 586 Вт (222%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм
На 140 мм (46.7%) лучше
vs
300 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Соотношение цена-качество
40.9
На 17.2 (72.6%) лучше
vs
23.7
$
29
На -83 (-74.1%) лучше
vs
112
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
vs
160 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
62 мм
На -23 мм (-27.1%) лучше
vs
85 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
440 мм
На 140 мм (46.7%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 586 Вт (222%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
85 мм 62 мм
На -23 мм (-27.1%) лучше
Вес
2.15 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
112 29
На -83 (-74.1%) лучше
Соотношение цена-качество
23.7 40.9
На 17.2 (72.6%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения