Главная / Блок питания / Thermaltake TR2 S 350W [PS-TRS-0350NPCWEU-2] vs Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]

Thermaltake TR2 S 350W [PS-TRS-0350NPCWEU-2] vs Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]

vs
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake TR2 S 350W [PS-TRS-0350NPCWEU-2] и Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake TR2 S 350W [PS-TRS-0350NPCWEU-2]
Соотношение цена-качество
30.4
На 6.7 (28.3%) лучше
vs
23.7
$
53
На -59 (-52.7%) лучше
vs
112
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 500 Вт (142.9%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 538 Вт (172.4%) лучше
vs
312 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 12 A (92.3%) лучше
vs
13 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake TR2 S 350W [PS-TRS-0350NPCWEU-2] Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 650 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin, 1x 8 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 8
На 4 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 550 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 440 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 450 мм
Ток по линии +5 В
13 A 25 A
На 12 A (92.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
16 А 25 А
На 9 А (56.3%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 850 Вт
На 500 Вт (142.9%) лучше
Мощность по линии 12 В
312 Вт 850 Вт
На 538 Вт (172.4%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
Вес
нет данных 2.15 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
53
На -59 (-52.7%) лучше
112
Соотношение цена-качество
30.4
На 6.7 (28.3%) лучше
23.7
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standart Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения