Главная / Водонагреватель / Thermex GIRO 100 vs Electrolux EWH 15 Q-bic U

Thermex GIRO 100 vs Electrolux EWH 15 Q-bic U

Thermex GIRO 100
56%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex GIRO 100 и Electrolux EWH 15 Q-bic U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex GIRO 100
Объем бака
100 л
На 85 л (566.7%) лучше
vs
15 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 46.9 (92%) лучше
vs
51
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
23 мин
На -187 мин (-89%) лучше
vs
210 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
36.8 см
На -7.7 см (-17.3%) лучше
vs
44.5 см
Высота
36.8 см
На -53.5 см (-59.2%) лучше
vs
90.3 см
Глубина
34 см
На -11.9 см (-25.9%) лучше
vs
45.9 см
Вес
9.6 кг
На -14.8 кг (-60.7%) лучше
vs
24.4 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex GIRO 100 Electrolux EWH 15 Q-bic U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
44.5 см 36.8 см
На -7.7 см (-17.3%) лучше
Высота
90.3 см 36.8 см
На -53.5 см (-59.2%) лучше
Глубина
45.9 см 34 см
На -11.9 см (-25.9%) лучше
Вес
24.4 кг 9.6 кг
На -14.8 кг (-60.7%) лучше
Объем бака
100 л
На 85 л (566.7%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
210 мин 23 мин
На -187 мин (-89%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
101 нет данных
Соотношение цена-качество
51 97.9
На 46.9 (92%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения