Главная / Водонагреватель / Thermex IRP 200F vs Timberk SWH FSX0 100 V

Thermex IRP 200F vs Timberk SWH FSX0 100 V

Thermex IRP 200F
50%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex IRP 200F и Timberk SWH FSX0 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex IRP 200F
Объем бака
200 л
На 100 л (100%) лучше
vs
100 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
6 кВт
На 4 кВт (200%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3
На 92.3 (1846%) лучше
vs
5
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
74 мин
На -26 мин (-26%) лучше
vs
100 мин
Сухой Тэн
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Ширина
51.4 см
На -4.6 см (-8.2%) лучше
vs
56 см
Высота
120 см
На -1.6 см (-1.3%) лучше
vs
121.6 см
Глубина
27 см
На -40.2 см (-59.8%) лучше
vs
67.2 см
Вес
20 кг
На -22.4 кг (-52.8%) лучше
vs
42.4 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex IRP 200F Timberk SWH FSX0 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56 см 51.4 см
На -4.6 см (-8.2%) лучше
Высота
121.6 см 120 см
На -1.6 см (-1.3%) лучше
Глубина
67.2 см 27 см
На -40.2 см (-59.8%) лучше
Вес
42.4 кг 20 кг
На -22.4 кг (-52.8%) лучше
Объем бака
200 л
На 100 л (100%) лучше
100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
100 мин 74 мин
На -26 мин (-26%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
569 нет данных
Соотношение цена-качество
5 97.3
На 92.3 (1846%) лучше
Номинальная мощность
6 кВт
На 4 кВт (200%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения