Главная / Водонагреватель / Thermex IRP 200F vs Timberk SWH ME1 10 VU

Thermex IRP 200F vs Timberk SWH ME1 10 VU

Thermex IRP 200F
50%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH ME1 10 VU
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex IRP 200F и Timberk SWH ME1 10 VU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex IRP 200F
Объем бака
200 л
На 190 л (1900%) лучше
vs
10 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.2 Бар (-28.6%) лучше
vs
0.7 Бар
Номинальная мощность
6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 58.9 (1178%) лучше
vs
5
$
84
На -485 (-85.2%) лучше
vs
569
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
10 мин
На -90 мин (-90%) лучше
vs
100 мин
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Ширина
28 см
На -28 см (-50%) лучше
vs
56 см
Высота
42.8 см
На -78.8 см (-64.8%) лучше
vs
121.6 см
Глубина
28 см
На -39.2 см (-58.3%) лучше
vs
67.2 см
Вес
6.6 кг
На -35.8 кг (-84.4%) лучше
vs
42.4 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex IRP 200F Timberk SWH ME1 10 VU
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56 см 28 см
На -28 см (-50%) лучше
Высота
121.6 см 42.8 см
На -78.8 см (-64.8%) лучше
Глубина
67.2 см 28 см
На -39.2 см (-58.3%) лучше
Вес
42.4 кг 6.6 кг
На -35.8 кг (-84.4%) лучше
Объем бака
200 л
На 190 л (1900%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.2 Бар (-28.6%) лучше
0.7 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
100 мин 10 мин
На -90 мин (-90%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
569 84
На -485 (-85.2%) лучше
Соотношение цена-качество
5 63.9
На 58.9 (1178%) лучше
Номинальная мощность
6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения