Главная / Водонагреватель / Thermex Topflow Pro 21000 vs Ariston MARCO POLO M2 10L FF

Thermex Topflow Pro 21000 vs Ariston MARCO POLO M2 10L FF

Thermex Topflow Pro 21000
57%
Оценка DeviceList
vs
Ariston MARCO POLO M2 10L FF
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex Topflow Pro 21000 и Ariston MARCO POLO M2 10L FF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex Topflow Pro 21000
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
10 Бар
На 6 Бар (150%) лучше
vs
4 Бар
Номинальная мощность
21 кВт
На 3 кВт (16.7%) лучше
vs
18 кВт
Ширина
25.7 см
На -6.3 см (-19.7%) лучше
vs
32 см
Высота
47.7 см
На -4.3 см (-8.3%) лучше
vs
52 см
Глубина
12.5 см
На -0.5 см (-3.8%) лучше
vs
13 см
Вес
4.3 кг
На -7.2 кг (-62.6%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Ariston MARCO POLO M2 10L FF
Соотношение цена-качество
93.1
На 67.1 (258.1%) лучше
vs
26
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
vs
1 Бар
Самодиагностика
vs

Сравнение всех характеристик

Thermex Topflow Pro 21000 Ariston MARCO POLO M2 10L FF
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
нет данных 3/4"
Вход воды
нет данных 1/2"
Подключение системы дымоудаления
нет данных 60 мм
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
25.7 см
На -6.3 см (-19.7%) лучше
32 см
Высота
47.7 см
На -4.3 см (-8.3%) лучше
52 см
Глубина
12.5 см
На -0.5 см (-3.8%) лучше
13 см
Вес
4.3 кг
На -7.2 кг (-62.6%) лучше
11.5 кг
Дисплей
Термометр
Расход природного газа
нет данных 2 м³/ч
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
10 Бар
На 6 Бар (150%) лучше
4 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
Минимальное давление газа
нет данных 8.6 мбар
Расход сжиженного газа
нет данных 0.72 кг/ч
$
209 нет данных
Соотношение цена-качество
26 93.1
На 67.1 (258.1%) лучше
Номинальная мощность
21 кВт
На 3 кВт (16.7%) лучше
18 кВт
Производительность
нет данных 10 л/мин
Популярные сравнения