Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs General ASHG 14 LMCA

Timberk AC TIM 07H S22 vs General ASHG 14 LMCA

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 14 LMCA
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и General ASHG 14 LMCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -717 Вт (-52.9%) лучше
vs
1355 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -454 Вт (-40%) лучше
vs
1135 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина
600 мм
На -190 мм (-24.1%) лучше
vs
790 мм
Высота
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
vs
540 мм
Глубина
232 мм
На -58 мм (-20%) лучше
vs
290 мм
Вес
19.2 кг
На -14.8 кг (-43.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
764 мм
На -76 мм (-9%) лучше
vs
840 мм
Высота
253 мм
На -15 мм (-5.6%) лучше
vs
268 мм
Глубина
202 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
203 мм
Вес
6.5 кг
На -1.5 кг (-18.7%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 60.3 (171.8%) лучше
vs
35.1
Преимущества General ASHG 14 LMCA
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 20 м² (100%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4000 Вт
На 1820 Вт (83.5%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2700 Вт (117.4%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -8 дБ (-22.9%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 General ASHG 14 LMCA
Глубина
232 мм
На -58 мм (-20%) лучше
290 мм
Ширина
600 мм
На -190 мм (-24.1%) лучше
790 мм
Высота
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
540 мм
Вес
19.2 кг
На -14.8 кг (-43.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 27 дБ
На -8 дБ (-22.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -717 Вт (-52.9%) лучше
1355 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -454 Вт (-40%) лучше
1135 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -76 мм (-9%) лучше
840 мм
Высота
253 мм
На -15 мм (-5.6%) лучше
268 мм
Глубина
202 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
203 мм
Вес
6.5 кг
На -1.5 кг (-18.7%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 60.3 (171.8%) лучше
35.1
$
нет данных 980
Мощность при обогреве
2300 Вт 5000 Вт
На 2700 Вт (117.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 4000 Вт
На 1820 Вт (83.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.1
Компрессор
нет данных FUJITSU
Максимальная площадь помещения
20 м² 40 м²
На 20 м² (100%) лучше
Популярные сравнения