Главная / Кондиционер / Centek CT-66A48 vs Timberk AC TIM 07H S22

Centek CT-66A48 vs Timberk AC TIM 07H S22

Centek CT-66A48
53%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A48 и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 124 м² (620%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 11890 Вт (545.4%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 13230 Вт (575.2%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -4492 Вт (-87.6%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -4219 Вт (-86.1%) лучше
vs
4900 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
600 мм
На -340 мм (-36.2%) лучше
vs
940 мм
Высота
500 мм
На -825 мм (-62.3%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
232 мм
На -138 мм (-37.3%) лучше
vs
370 мм
Вес
19.2 кг
На -81.8 кг (-81%) лучше
vs
101 кг
Ширина
764 мм
На -867 мм (-53.2%) лучше
vs
1631 мм
Высота
253 мм
На -407 мм (-61.7%) лучше
vs
660 мм
Глубина
202 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
205 мм
Вес
6.5 кг
На -37.5 кг (-85.2%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 82 (611.9%) лучше
vs
13.4

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A48 Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
370 мм 232 мм
На -138 мм (-37.3%) лучше
Ширина
940 мм 600 мм
На -340 мм (-36.2%) лучше
Высота
1325 мм 500 мм
На -825 мм (-62.3%) лучше
Вес
101 кг 19.2 кг
На -81.8 кг (-81%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 35 дБ
Диаметр газовой магистрали
19.05 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Потребляемая мощность при обогреве
5130 Вт 638 Вт
На -4492 Вт (-87.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
4900 Вт 681 Вт
На -4219 Вт (-86.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1631 мм 764 мм
На -867 мм (-53.2%) лучше
Высота
660 мм 253 мм
На -407 мм (-61.7%) лучше
Глубина
205 мм 202 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
Вес
44 кг 6.5 кг
На -37.5 кг (-85.2%) лучше
Соотношение цена-качество
13.4 95.4
На 82 (611.9%) лучше
$
1400 нет данных
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 13230 Вт (575.2%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 11890 Вт (545.4%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
30 7.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 124 м² (620%) лучше
20 м²
Популярные сравнения