Главная / Кондиционер / JAX ACM-14HE vs Timberk AC TIM 07H S22

JAX ACM-14HE vs Timberk AC TIM 07H S22

JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-14HE и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-14HE
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 10 м² (50%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 1120 Вт (51.4%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 1100 Вт (47.8%) лучше
vs
2300 Вт
Высота
250 мм
На -3 мм (-1.2%) лучше
vs
253 мм
Глубина
185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
vs
202 мм
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -302 Вт (-32.1%) лучше
vs
940 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -329 Вт (-32.6%) лучше
vs
1010 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
600 мм
На -176 мм (-22.7%) лучше
vs
776 мм
Высота
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
vs
540 мм
Глубина
232 мм
На -88 мм (-27.5%) лучше
vs
320 мм
Вес
19.2 кг
На -10.8 кг (-36%) лучше
vs
30 кг
Ширина
764 мм
На -9 мм (-1.2%) лучше
vs
773 мм
Вес
6.5 кг
На -2 кг (-23.5%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 33.1 (53.1%) лучше
vs
62.3

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-14HE Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
320 мм 232 мм
На -88 мм (-27.5%) лучше
Ширина
776 мм 600 мм
На -176 мм (-22.7%) лучше
Высота
540 мм 500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
Вес
30 кг 19.2 кг
На -10.8 кг (-36%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт 638 Вт
На -302 Вт (-32.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт 681 Вт
На -329 Вт (-32.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
773 мм 764 мм
На -9 мм (-1.2%) лучше
Высота
250 мм
На -3 мм (-1.2%) лучше
253 мм
Глубина
185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
202 мм
Вес
8.5 кг 6.5 кг
На -2 кг (-23.5%) лучше
Соотношение цена-качество
62.3 95.4
На 33.1 (53.1%) лучше
$
343 нет данных
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 1100 Вт (47.8%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 1120 Вт (51.4%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 7.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 7000 BTU
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 10 м² (50%) лучше
20 м²
Популярные сравнения