Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Timberk AC TIM 07H S22 vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
638 Вт
На -1222 Вт (-65.7%) лучше
vs
1860 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
681 Вт
На -1239 Вт (-64.5%) лучше
vs
1920 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -313 мм (-34.3%) лучше
vs
913 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -180 мм (-26.5%) лучше
vs
680 мм
|
|
Глубина |
|
232 мм
На -146 мм (-38.6%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
19.2 кг
На -30.8 кг (-61.6%) лучше
vs
50 кг
|
|
Ширина |
|
764 мм
На -249 мм (-24.6%) лучше
vs
1013 мм
|
|
Высота |
|
253 мм
На -54 мм (-17.6%) лучше
vs
307 мм
|
|
Глубина |
|
202 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
vs
221 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -7.5 кг (-53.6%) лучше
vs
14 кг
|
Преимущества Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
|
Максимальная площадь помещения |
|
61 м²
На 41 м² (205%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6150 Вт
На 3970 Вт (182.1%) лучше
vs
2180 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6700 Вт
На 4400 Вт (191.3%) лучше
vs
2300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4
На 4 (4.2%) лучше
vs
95.4
|
