Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Timberk AC TIM 07H S22 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -762 Вт (-54.4%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -1069 Вт (-61.1%) лучше
vs
1750 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
600 мм
На -160 мм (-21.1%) лучше
vs
760 мм
Высота
500 мм
На -52 мм (-9.4%) лучше
vs
552 мм
Глубина
232 мм
На -24 мм (-9.4%) лучше
vs
256 мм
Вес
19.2 кг
На -8.8 кг (-31.4%) лучше
vs
28 кг
Ширина
764 мм
На -136 мм (-15.1%) лучше
vs
900 мм
Высота
253 мм
На -27 мм (-9.6%) лучше
vs
280 мм
Вес
6.5 кг
На -2.5 кг (-27.8%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 2.4 (2.6%) лучше
vs
93
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 32 м² (160%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 3095 Вт (142%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 3200 Вт (139.1%) лучше
vs
2300 Вт

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
232 мм
На -24 мм (-9.4%) лучше
256 мм
Ширина
600 мм
На -160 мм (-21.1%) лучше
760 мм
Высота
500 мм
На -52 мм (-9.4%) лучше
552 мм
Вес
19.2 кг
На -8.8 кг (-31.4%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -762 Вт (-54.4%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -1069 Вт (-61.1%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -136 мм (-15.1%) лучше
900 мм
Высота
253 мм
На -27 мм (-9.6%) лучше
280 мм
Глубина
202 мм 202 мм
Вес
6.5 кг
На -2.5 кг (-27.8%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 2.4 (2.6%) лучше
93
Мощность при обогреве
2300 Вт 5500 Вт
На 3200 Вт (139.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 5275 Вт
На 3095 Вт (142%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Максимальная площадь помещения
20 м² 52 м²
На 32 м² (160%) лучше
Популярные сравнения