Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW

Timberk AC TIM 07H S22 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -162 Вт (-20.2%) лучше
vs
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -139 Вт (-17%) лучше
vs
820 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
Глубина
232 мм
На -53 мм (-18.6%) лучше
vs
285 мм
Вес
19.2 кг
На -15.8 кг (-45.1%) лучше
vs
35 кг
Ширина
764 мм
На -126 мм (-14.2%) лучше
vs
890 мм
Высота
253 мм
На -54 мм (-17.6%) лучше
vs
307 мм
Глубина
202 мм
На -31 мм (-13.3%) лучше
vs
233 мм
Вес
6.5 кг
На -9 кг (-58.1%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 85.2 (835.3%) лучше
vs
10.2
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1320 Вт (60.6%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1700 Вт (73.9%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -16 дБ (-45.7%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
Глубина
232 мм
На -53 мм (-18.6%) лучше
285 мм
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
550 мм
Вес
19.2 кг
На -15.8 кг (-45.1%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 19 дБ
На -16 дБ (-45.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -162 Вт (-20.2%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -139 Вт (-17%) лучше
820 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -126 мм (-14.2%) лучше
890 мм
Высота
253 мм
На -54 мм (-17.6%) лучше
307 мм
Глубина
202 мм
На -31 мм (-13.3%) лучше
233 мм
Вес
6.5 кг
На -9 кг (-58.1%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 85.2 (835.3%) лучше
10.2
$
нет данных 1584
Мощность при обогреве
2300 Вт 4000 Вт
На 1700 Вт (73.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 3500 Вт
На 1320 Вт (60.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 35 м²
На 15 м² (75%) лучше
Популярные сравнения