Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Timberk AC TIM 07H S22 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -412 Вт (-39.2%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -319 Вт (-31.9%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
600 мм
На -224 мм (-27.2%) лучше
vs
824 мм
Высота
500 мм
На -119 мм (-19.2%) лучше
vs
619 мм
Глубина
232 мм
На -67 мм (-22.4%) лучше
vs
299 мм
Вес
19.2 кг
На -14.8 кг (-43.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
764 мм
На -155 мм (-16.9%) лучше
vs
919 мм
Высота
253 мм
На -42 мм (-14.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
6.5 кг
На -3.5 кг (-35%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 59.1 (162.8%) лучше
vs
36.3
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1320 Вт (60.6%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1700 Вт (73.9%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -16 дБ (-45.7%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
194 мм
На -8 мм (-4%) лучше
vs
202 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
232 мм
На -67 мм (-22.4%) лучше
299 мм
Ширина
600 мм
На -224 мм (-27.2%) лучше
824 мм
Высота
500 мм
На -119 мм (-19.2%) лучше
619 мм
Вес
19.2 кг
На -14.8 кг (-43.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 19 дБ
На -16 дБ (-45.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -412 Вт (-39.2%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -319 Вт (-31.9%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -155 мм (-16.9%) лучше
919 мм
Высота
253 мм
На -42 мм (-14.2%) лучше
295 мм
Глубина
202 мм 194 мм
На -8 мм (-4%) лучше
Вес
6.5 кг
На -3.5 кг (-35%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 59.1 (162.8%) лучше
36.3
$
нет данных 913
Мощность при обогреве
2300 Вт 4000 Вт
На 1700 Вт (73.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 3500 Вт
На 1320 Вт (60.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 12000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 35 м²
На 15 м² (75%) лучше
Популярные сравнения