Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 09H S20 vs Daikin FTXP35K3RXP35L
Timberk AC TIM 09H S20 vs Daikin FTXP35K3RXP35L
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 09H S20 и Daikin FTXP35K3RXP35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
720 Вт
На -280 Вт (-28%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
810 Вт
На -200 Вт (-19.8%) лучше
vs
1010 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
431 мм
На -119 мм (-21.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -3.5 кг (-12.5%) лучше
vs
28 кг
|
|
Высота |
|
283 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
286 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 74.3 (303.3%) лучше
vs
24.5
|
Преимущества Daikin FTXP35K3RXP35L
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4000 Вт
На 1400 Вт (53.8%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
20 дБ
На -17 дБ (-45.9%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Ширина |
|
658 мм
На -71 мм (-9.7%) лучше
vs
729 мм
|
|
Глубина |
|
275 мм
На -43 мм (-13.5%) лучше
vs
318 мм
|
|
Ширина |
|
770 мм
На -51 мм (-6.2%) лучше
vs
821 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
vs
9.5 кг
|
