Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Centek CT-65Q18WiFi

Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Centek CT-65Q18WiFi

Timberk AC TIM 24HDN S23
56%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 24HDN S23 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 24HDN S23
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 1650 Вт (30.8%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1620 Вт (29%) лучше
vs
5580 Вт
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -607 Вт (-30.4%) лучше
vs
1997 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -668 Вт (-31.1%) лучше
vs
2148 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -19 дБ (-40.4%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
535 мм
На -70 мм (-11.6%) лучше
vs
605 мм
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -24 кг (-39.3%) лучше
vs
61 кг
Ширина
850 мм
На -183 мм (-17.7%) лучше
vs
1033 мм
Высота
300 мм
На -13 мм (-4.2%) лучше
vs
313 мм
Глубина
198 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
202 мм
Вес
10.5 кг
На -3.5 кг (-25%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 17.8 (59.1%) лучше
vs
30.1
$
652
На -227 (-25.8%) лучше
vs
879

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 24HDN S23 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
300 мм 298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
820 мм 800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
Высота
605 мм 535 мм
На -70 мм (-11.6%) лучше
Вес
61 кг 37 кг
На -24 кг (-39.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
62 дБ 53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 28 дБ
На -19 дБ (-40.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт 1390 Вт
На -607 Вт (-30.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт 1480 Вт
На -668 Вт (-31.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1033 мм 850 мм
На -183 мм (-17.7%) лучше
Высота
313 мм 300 мм
На -13 мм (-4.2%) лучше
Глубина
202 мм 198 мм
На -4 мм (-2%) лучше
Вес
14 кг 10.5 кг
На -3.5 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
30.1 47.9
На 17.8 (59.1%) лучше
$
879 652
На -227 (-25.8%) лучше
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1620 Вт (29%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 1650 Вт (30.8%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.67 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
53 м²
Популярные сравнения