Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Centek CT-65T12

Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Centek CT-65T12

Timberk AC TIM 24HDN S23
56%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 24HDN S23 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 24HDN S23
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 34 м² (94.4%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3900 Вт (125.8%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3800 Вт (111.8%) лучше
vs
3400 Вт
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -1082 Вт (-54.2%) лучше
vs
1997 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -1198 Вт (-55.8%) лучше
vs
2148 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -23 дБ (-48.9%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -90 мм (-11%) лучше
vs
820 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -36 кг (-59%) лучше
vs
61 кг
Ширина
750 мм
На -283 мм (-27.4%) лучше
vs
1033 мм
Высота
280 мм
На -33 мм (-10.5%) лучше
vs
313 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 61.1 (203%) лучше
vs
30.1

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 24HDN S23 Centek CT-65T12
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
820 мм 730 мм
На -90 мм (-11%) лучше
Высота
605 мм 545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
Вес
61 кг 25 кг
На -36 кг (-59%) лучше
Уровень шума наружного блока
62 дБ 52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 24 дБ
На -23 дБ (-48.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт 915 Вт
На -1082 Вт (-54.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт 950 Вт
На -1198 Вт (-55.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1033 мм 750 мм
На -283 мм (-27.4%) лучше
Высота
313 мм 280 мм
На -33 мм (-10.5%) лучше
Глубина
202 мм 200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
14 кг 8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
Соотношение цена-качество
30.1 91.2
На 61.1 (203%) лучше
$
879 нет данных
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3800 Вт (111.8%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3900 Вт (125.8%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.67 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 34 м² (94.4%) лучше
36 м²
Популярные сравнения