Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 100 vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15

Timberk SWH FSI1 100 vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15

Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 15
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 100 и ARISTON ABS BLU EVO RS 15 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Объем бака
100 л
На 85 л (566.7%) лучше
vs
15 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Индикация нагрева
vs
Глубина
27 см
На -5.4 см (-16.7%) лучше
vs
32.4 см
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 15
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.1
На 45.9 (347.7%) лучше
vs
13.2
$
89
На -211 (-70.3%) лучше
vs
300
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
44 мин
На -60 мин (-57.7%) лучше
vs
104 мин
Ширина
36 см
На -15.6 см (-30.2%) лучше
vs
51.6 см
Высота
36 см
На -84 см (-70%) лучше
vs
120 см
Вес
7.4 кг
На -12.6 кг (-63%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 100 ARISTON ABS BLU EVO RS 15
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 36 см
На -15.6 см (-30.2%) лучше
Высота
120 см 36 см
На -84 см (-70%) лучше
Глубина
27 см
На -5.4 см (-16.7%) лучше
32.4 см
Вес
20 кг 7.4 кг
На -12.6 кг (-63%) лучше
Объем бака
100 л
На 85 л (566.7%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин 44 мин
На -60 мин (-57.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
300 89
На -211 (-70.3%) лучше
Соотношение цена-качество
13.2 59.1
На 45.9 (347.7%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения