Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 30 V vs Electrolux EWH 80 Formax

Timberk SWH FSI1 30 V vs Electrolux EWH 80 Formax

Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 Formax
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 30 V и Electrolux EWH 80 Formax и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39
На 25.7 (193.2%) лучше
vs
13.3
$
168
На -67 (-28.5%) лучше
vs
235
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
31 мин
На -160 мин (-83.8%) лучше
vs
191 мин
Ширина
43 см
На -2.4 см (-5.3%) лучше
vs
45.4 см
Высота
55.2 см
На -17.7 см (-24.3%) лучше
vs
72.9 см
Глубина
23.3 см
На -23.6 см (-50.3%) лучше
vs
46.9 см
Вес
9.2 кг
На -18.9 кг (-67.3%) лучше
vs
28.1 кг
Преимущества Electrolux EWH 80 Formax
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Сухой Тэн
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 30 V Electrolux EWH 80 Formax
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см
На -2.4 см (-5.3%) лучше
45.4 см
Высота
55.2 см
На -17.7 см (-24.3%) лучше
72.9 см
Глубина
23.3 см
На -23.6 см (-50.3%) лучше
46.9 см
Вес
9.2 кг
На -18.9 кг (-67.3%) лучше
28.1 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
31 мин
На -160 мин (-83.8%) лучше
191 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
168
На -67 (-28.5%) лучше
235
Соотношение цена-качество
39
На 25.7 (193.2%) лучше
13.3
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения