Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 50 V vs Electrolux EWH 30 Fidelity

Timberk SWH FSI1 50 V vs Electrolux EWH 30 Fidelity

Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 30 Fidelity
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 50 V и Electrolux EWH 30 Fidelity и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Глубина
23.3 см
На -5.7 см (-19.7%) лучше
vs
29 см
Преимущества Electrolux EWH 30 Fidelity
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 70 (248.2%) лучше
vs
28.2
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
48 мин
На -4 мин (-7.7%) лучше
vs
52 мин
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Высота
74 см
На -9.5 см (-11.4%) лучше
vs
83.5 см
Вес
9.8 кг
На -2.8 кг (-22.2%) лучше
vs
12.6 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 50 V Electrolux EWH 30 Fidelity
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см 29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
Высота
83.5 см 74 см
На -9.5 см (-11.4%) лучше
Глубина
23.3 см
На -5.7 см (-19.7%) лучше
29 см
Вес
12.6 кг 9.8 кг
На -2.8 кг (-22.2%) лучше
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
52 мин 48 мин
На -4 мин (-7.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
207 нет данных
Соотношение цена-качество
28.2 98.2
На 70 (248.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
Популярные сравнения