Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 50 V vs Gorenje OTG 80 SL SIM B B6

Timberk SWH FSI1 50 V vs Gorenje OTG 80 SL SIM B B6

Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje OTG 80 SL SIM B B6
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 50 V и Gorenje OTG 80 SL SIM B B6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.2
На 10.5 (59.3%) лучше
vs
17.7
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
52 мин
На -103 мин (-66.5%) лучше
vs
155 мин
Устройство защитного отключения
vs
Высота
83.5 см
На -11.5 см (-12.1%) лучше
vs
95 см
Глубина
23.3 см
На -21.2 см (-47.6%) лучше
vs
44.5 см
Вес
12.6 кг
На -18.4 кг (-59.4%) лучше
vs
31 кг
Преимущества Gorenje OTG 80 SL SIM B B6
$
197
На -10 (-4.8%) лучше
vs
207
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 50 V Gorenje OTG 80 SL SIM B B6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см 42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
Высота
83.5 см
На -11.5 см (-12.1%) лучше
95 см
Глубина
23.3 см
На -21.2 см (-47.6%) лучше
44.5 см
Вес
12.6 кг
На -18.4 кг (-59.4%) лучше
31 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
52 мин
На -103 мин (-66.5%) лучше
155 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
$
207 197
На -10 (-4.8%) лучше
Соотношение цена-качество
28.2
На 10.5 (59.3%) лучше
17.7
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения