Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 50 V vs Haier ES10V-Q2(R)

Timberk SWH FSI1 50 V vs Haier ES10V-Q2(R)

Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES10V-Q2(R)
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 50 V и Haier ES10V-Q2(R) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Индикация включения
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
23.3 см
На -3.7 см (-13.7%) лучше
vs
27 см
Преимущества Haier ES10V-Q2(R)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.4
На 39.2 (139%) лучше
vs
28.2
$
76
На -131 (-63.3%) лучше
vs
207
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
20 мин
На -32 мин (-61.5%) лучше
vs
52 мин
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
35 см
На -8 см (-18.6%) лучше
vs
43 см
Высота
35 см
На -48.5 см (-58.1%) лучше
vs
83.5 см
Вес
8 кг
На -4.6 кг (-36.5%) лучше
vs
12.6 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 50 V Haier ES10V-Q2(R)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см 35 см
На -8 см (-18.6%) лучше
Высота
83.5 см 35 см
На -48.5 см (-58.1%) лучше
Глубина
23.3 см
На -3.7 см (-13.7%) лучше
27 см
Вес
12.6 кг 8 кг
На -4.6 кг (-36.5%) лучше
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
52 мин 20 мин
На -32 мин (-61.5%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
207 76
На -131 (-63.3%) лучше
Соотношение цена-качество
28.2 67.4
На 39.2 (139%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения