Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 80 V vs Electrolux Taptronic S

Timberk SWH FSI1 80 V vs Electrolux Taptronic S

Timberk SWH FSI1 80 V
53%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic S
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 80 V и Electrolux Taptronic S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 80 V
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux Taptronic S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69
На 52.6 (320.7%) лучше
vs
16.4
$
64
На -196 (-75.4%) лучше
vs
260
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Кран
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
18.5 см
На -33.1 см (-64.1%) лучше
vs
51.6 см
Высота
22 см
На -76.9 см (-77.8%) лучше
vs
98.9 см
Глубина
10.5 см
На -16.5 см (-61.1%) лучше
vs
27 см
Вес
1 кг
На -15.8 кг (-94%) лучше
vs
16.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 80 V Electrolux Taptronic S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 18.5 см
На -33.1 см (-64.1%) лучше
Высота
98.9 см 22 см
На -76.9 см (-77.8%) лучше
Глубина
27 см 10.5 см
На -16.5 см (-61.1%) лучше
Вес
16.8 кг 1 кг
На -15.8 кг (-94%) лучше
Объем бака
80 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
84 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
260 64
На -196 (-75.4%) лучше
Соотношение цена-качество
16.4 69
На 52.6 (320.7%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
Популярные сравнения