Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 100 V vs Electrolux EWH 80 DRYver

Timberk SWH FSK7 100 V vs Electrolux EWH 80 DRYver

Timberk SWH FSK7 100 V
56%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 DRYver
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 100 V и Electrolux EWH 80 DRYver и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 79.8 (411.3%) лучше
vs
19.4
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Время нагрева
140 мин
На -88 мин (-38.6%) лучше
vs
228 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
33 см
На -13 см (-28.3%) лучше
vs
46 см
Вес
23 кг
На -1.2 кг (-5%) лучше
vs
24.2 кг
Преимущества Electrolux EWH 80 DRYver
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
46 см
На -10 см (-17.9%) лучше
vs
56 см
Высота
79 см
На -47.5 см (-37.5%) лучше
vs
126.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 100 V Electrolux EWH 80 DRYver
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56 см 46 см
На -10 см (-17.9%) лучше
Высота
126.5 см 79 см
На -47.5 см (-37.5%) лучше
Глубина
33 см
На -13 см (-28.3%) лучше
46 см
Вес
23 кг
На -1.2 кг (-5%) лучше
24.2 кг
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
7.5 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
140 мин
На -88 мин (-38.6%) лучше
228 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 173
Соотношение цена-качество
99.2
На 79.8 (411.3%) лучше
19.4
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения