Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs Regent NTS 50V 1,5K (RE)

Timberk SWH FSL2 100 HE vs Regent NTS 50V 1,5K (RE)

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
Regent NTS 50V 1,5K (RE)
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и Regent NTS 50V 1,5K (RE) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Индикация температуры
vs
Время нагрева
104 мин
На -12 мин (-10.3%) лучше
vs
116 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
49.5 см
На -5.8 см (-10.5%) лучше
vs
55.3 см
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см
Преимущества Regent NTS 50V 1,5K (RE)
Соотношение цена-качество
60.7
На 40.8 (205%) лучше
vs
19.9
$
85
На -182 (-68.2%) лучше
vs
267
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
45 см
На -74 см (-62.2%) лучше
vs
119 см
Вес
17 кг
На -10 кг (-37%) лучше
vs
27 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE Regent NTS 50V 1,5K (RE)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
119 см 45 см
На -74 см (-62.2%) лучше
Высота
49.5 см
На -5.8 см (-10.5%) лучше
55.3 см
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
48 см
Вес
27 кг 17 кг
На -10 кг (-37%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин
На -12 мин (-10.3%) лучше
116 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
267 85
На -182 (-68.2%) лучше
Соотношение цена-качество
19.9 60.7
На 40.8 (205%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения