Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSL2 100 HE vs Stiebel PSH 100 Trend

Timberk SWH FSL2 100 HE vs Stiebel PSH 100 Trend

Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 100 Trend
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSL2 100 HE и Stiebel PSH 100 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
104 мин
На -145 мин (-58.2%) лучше
vs
249 мин
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Высота
49.5 см
На -52 см (-51.2%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
27 см
На -25 см (-48.1%) лучше
vs
52 см
Вес
27 кг
На -6.6 кг (-19.6%) лучше
vs
33.6 кг
Преимущества Stiebel PSH 100 Trend
Соотношение цена-качество
95.5
На 75.6 (379.9%) лучше
vs
19.9
Ширина
51 см
На -68 см (-57.1%) лучше
vs
119 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSL2 100 HE Stiebel PSH 100 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 390
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 290
Расстояние между креплениями
нет данных 580
Ширина
119 см 51 см
На -68 см (-57.1%) лучше
Высота
49.5 см
На -52 см (-51.2%) лучше
101.5 см
Глубина
27 см
На -25 см (-48.1%) лучше
52 см
Вес
27 кг
На -6.6 кг (-19.6%) лучше
33.6 кг
Объем бака
100 л 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин
На -145 мин (-58.2%) лучше
249 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
267 нет данных
Соотношение цена-качество
19.9 95.5
На 75.6 (379.9%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения