Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM5 30 V vs Haier ES15V-Q1(R)

Timberk SWH FSM5 30 V vs Haier ES15V-Q1(R)

Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES15V-Q1(R)
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM5 30 V и Haier ES15V-Q1(R) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM5 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 36.8 (66.3%) лучше
vs
55.5
Объем бака
30 л
На 15 л (100%) лучше
vs
15 л
Индикация температуры
vs
Время нагрева
22 мин
На -3 мин (-12%) лучше
vs
25 мин
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Глубина
23.8 см
На -9.5 см (-28.5%) лучше
vs
33.3 см
Преимущества Haier ES15V-Q1(R)
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.5 Бар (-71.4%) лучше
vs
0.7 Бар
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
32.7 см
На -10.8 см (-24.8%) лучше
vs
43.5 см
Высота
40.2 см
На -16.8 см (-29.5%) лучше
vs
57 см
Вес
9 кг
На -0.8 кг (-8.2%) лучше
vs
9.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM5 30 V Haier ES15V-Q1(R)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.5 см 32.7 см
На -10.8 см (-24.8%) лучше
Высота
57 см 40.2 см
На -16.8 см (-29.5%) лучше
Глубина
23.8 см
На -9.5 см (-28.5%) лучше
33.3 см
Вес
9.8 кг 9 кг
На -0.8 кг (-8.2%) лучше
Объем бака
30 л
На 15 л (100%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.2 Бар
На -0.5 Бар (-71.4%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
22 мин
На -3 мин (-12%) лучше
25 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 117
Соотношение цена-качество
92.3
На 36.8 (66.3%) лучше
55.5
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения