Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM5 30 V vs Metalac KLASSA CH 50 R

Timberk SWH FSM5 30 V vs Metalac KLASSA CH 50 R

Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Оценка DeviceList
vs
Metalac KLASSA CH 50 R
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM5 30 V и Metalac KLASSA CH 50 R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM5 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 62.9 (213.9%) лучше
vs
29.4
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
22 мин
На -88 мин (-80%) лучше
vs
110 мин
Дисплей
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
43.5 см
На -1.9 см (-4.2%) лучше
vs
45.4 см
Высота
57 см
На -7 см (-10.9%) лучше
vs
64 см
Глубина
23.8 см
На -24.2 см (-50.4%) лучше
vs
48 см
Вес
9.8 кг
На -12.4 кг (-55.9%) лучше
vs
22.2 кг
Преимущества Metalac KLASSA CH 50 R
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.1 Бар (-14.3%) лучше
vs
0.7 Бар
Сухой Тэн
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM5 30 V Metalac KLASSA CH 50 R
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.5 см
На -1.9 см (-4.2%) лучше
45.4 см
Высота
57 см
На -7 см (-10.9%) лучше
64 см
Глубина
23.8 см
На -24.2 см (-50.4%) лучше
48 см
Вес
9.8 кг
На -12.4 кг (-55.9%) лучше
22.2 кг
Объем бака
30 л 50 л
На 20 л (66.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.6 Бар
На -0.1 Бар (-14.3%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
22 мин
На -88 мин (-80%) лучше
110 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 179
Соотношение цена-качество
92.3
На 62.9 (213.9%) лучше
29.4
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения