Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs AEG DEM 30 Basis

Timberk SWH FSM8 50 H vs AEG DEM 30 Basis

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
AEG DEM 30 Basis
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и AEG DEM 30 Basis и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 91.5 (2033.3%) лучше
vs
4.5
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Высота
48.5 см
На -19.3 см (-28.5%) лучше
vs
67.8 см
Глубина
29.5 см
На -8.5 см (-22.4%) лучше
vs
38 см
Вес
13.8 кг
На -4.2 кг (-23.3%) лучше
vs
18 кг
Преимущества AEG DEM 30 Basis
Время нагрева
40 мин
На -30 мин (-42.9%) лучше
vs
70 мин
Номинальная мощность
4 кВт
На 2 кВт (100%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
38 см
На -52.5 см (-58%) лучше
vs
90.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H AEG DEM 30 Basis
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
90.5 см 38 см
На -52.5 см (-58%) лучше
Высота
48.5 см
На -19.3 см (-28.5%) лучше
67.8 см
Глубина
29.5 см
На -8.5 см (-22.4%) лучше
38 см
Вес
13.8 кг
На -4.2 кг (-23.3%) лучше
18 кг
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 80 °C
Время нагрева
70 мин 40 мин
На -30 мин (-42.9%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
нет данных 653
Соотношение цена-качество
96
На 91.5 (2033.3%) лучше
4.5
Номинальная мощность
2 кВт 4 кВт
На 2 кВт (100%) лучше
Популярные сравнения