Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs ARISTON BLU1 R ABS 100 V

Timberk SWH FSM8 50 H vs ARISTON BLU1 R ABS 100 V

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 100 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и ARISTON BLU1 R ABS 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 55.1 (134.7%) лучше
vs
40.9
Время нагрева
70 мин
На -129 мин (-64.8%) лучше
vs
199 мин
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Высота
48.5 см
На -42.8 см (-46.9%) лучше
vs
91.3 см
Глубина
29.5 см
На -18.5 см (-38.5%) лучше
vs
48 см
Вес
13.8 кг
На -9.4 кг (-40.5%) лучше
vs
23.2 кг
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 100 V
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Обратный клапан
vs
Ширина
45 см
На -45.5 см (-50.3%) лучше
vs
90.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H ARISTON BLU1 R ABS 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
90.5 см 45 см
На -45.5 см (-50.3%) лучше
Высота
48.5 см
На -42.8 см (-46.9%) лучше
91.3 см
Глубина
29.5 см
На -18.5 см (-38.5%) лучше
48 см
Вес
13.8 кг
На -9.4 кг (-40.5%) лучше
23.2 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
70 мин
На -129 мин (-64.8%) лучше
199 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
нет данных 126
Соотношение цена-качество
96
На 55.1 (134.7%) лучше
40.9
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения