Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs Haier ES10V-Q1(R)

Timberk SWH FSM8 50 H vs Haier ES10V-Q1(R)

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES10V-Q1(R)
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и Haier ES10V-Q1(R) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 29.4 (44.1%) лучше
vs
66.6
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Глубина
29.5 см
На -5.5 см (-15.7%) лучше
vs
35 см
Преимущества Haier ES10V-Q1(R)
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
22 мин
На -48 мин (-68.6%) лучше
vs
70 мин
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
35 см
На -55.5 см (-61.3%) лучше
vs
90.5 см
Высота
27 см
На -21.5 см (-44.3%) лучше
vs
48.5 см
Вес
8 кг
На -5.8 кг (-42%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H Haier ES10V-Q1(R)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
90.5 см 35 см
На -55.5 см (-61.3%) лучше
Высота
48.5 см 27 см
На -21.5 см (-44.3%) лучше
Глубина
29.5 см
На -5.5 см (-15.7%) лучше
35 см
Вес
13.8 кг 8 кг
На -5.8 кг (-42%) лучше
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
70 мин 22 мин
На -48 мин (-68.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 76
Соотношение цена-качество
96
На 29.4 (44.1%) лучше
66.6
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения