Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM

Timberk SWH FSM8 50 H vs Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 37.3 (63.5%) лучше
vs
58.7
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
48.5 см
На -10.3 см (-17.5%) лучше
vs
58.8 см
Глубина
29.5 см
На -7.8 см (-20.9%) лучше
vs
37.3 см
Преимущества Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Ширина
35.3 см
На -55.2 см (-61%) лучше
vs
90.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
90.5 см 35.3 см
На -55.2 см (-61%) лучше
Высота
48.5 см
На -10.3 см (-17.5%) лучше
58.8 см
Глубина
29.5 см
На -7.8 см (-20.9%) лучше
37.3 см
Вес
13.8 кг нет данных
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
70 мин 70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
нет данных 85
Соотношение цена-качество
96
На 37.3 (63.5%) лучше
58.7
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения