Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs Thermex City 6500

Timberk SWH FSM8 50 H vs Thermex City 6500

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
Thermex City 6500
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и Thermex City 6500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 23.1 (31.7%) лучше
vs
72.9
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества Thermex City 6500
Номинальная мощность
6.5 кВт
На 4.5 кВт (225%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
27.4 см
На -63.1 см (-69.7%) лучше
vs
90.5 см
Высота
15.9 см
На -32.6 см (-67.2%) лучше
vs
48.5 см
Глубина
11.2 см
На -18.3 см (-62%) лучше
vs
29.5 см
Вес
1.5 кг
На -12.3 кг (-89.1%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H Thermex City 6500
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
90.5 см 27.4 см
На -63.1 см (-69.7%) лучше
Высота
48.5 см 15.9 см
На -32.6 см (-67.2%) лучше
Глубина
29.5 см 11.2 см
На -18.3 см (-62%) лучше
Вес
13.8 кг 1.5 кг
На -12.3 кг (-89.1%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.3 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 60 °C
Время нагрева
70 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 40
Соотношение цена-качество
96
На 23.1 (31.7%) лучше
72.9
Номинальная мощность
2 кВт 6.5 кВт
На 4.5 кВт (225%) лучше
Популярные сравнения