Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSX0 100 V vs ARISTON ABS ANDRIS LUX 6 UR

Timberk SWH FSX0 100 V vs ARISTON ABS ANDRIS LUX 6 UR

Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS ANDRIS LUX 6 UR
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSX0 100 V и ARISTON ABS ANDRIS LUX 6 UR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Объем бака
100 л
На 94 л (1566.7%) лучше
vs
6 л
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Преимущества ARISTON ABS ANDRIS LUX 6 UR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4
На 1.1 (1.1%) лучше
vs
97.3
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
15 мин
На -59 мин (-79.7%) лучше
vs
74 мин
Ширина
31.5 см
На -19.9 см (-38.7%) лучше
vs
51.4 см
Высота
31.5 см
На -88.5 см (-73.7%) лучше
vs
120 см
Глубина
25 см
На -2 см (-7.4%) лучше
vs
27 см
Вес
5.1 кг
На -14.9 кг (-74.5%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSX0 100 V ARISTON ABS ANDRIS LUX 6 UR
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.4 см 31.5 см
На -19.9 см (-38.7%) лучше
Высота
120 см 31.5 см
На -88.5 см (-73.7%) лучше
Глубина
27 см 25 см
На -2 см (-7.4%) лучше
Вес
20 кг 5.1 кг
На -14.9 кг (-74.5%) лучше
Объем бака
100 л
На 94 л (1566.7%) лучше
6 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
74 мин 15 мин
На -59 мин (-79.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
Соотношение цена-качество
97.3 98.4
На 1.1 (1.1%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения