Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VU vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

Timberk SWH ME1 10 VU vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

Timberk SWH ME1 10 VU
77%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VU и Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 45.1 (239.9%) лучше
vs
18.8
$
84
На -93 (-52.5%) лучше
vs
177
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.1 Бар (-12.5%) лучше
vs
0.8 Бар
Время нагрева
10 мин
На -118 мин (-92.2%) лучше
vs
128 мин
Ширина
28 см
На -6 см (-17.6%) лучше
vs
34 см
Высота
42.8 см
На -46.5 см (-52.1%) лучше
vs
89.3 см
Глубина
28 см
На -6 см (-17.6%) лучше
vs
34 см
Вес
6.6 кг
На -12.3 кг (-65.1%) лучше
vs
18.9 кг
Преимущества Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VU Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28 см
На -6 см (-17.6%) лучше
34 см
Высота
42.8 см
На -46.5 см (-52.1%) лучше
89.3 см
Глубина
28 см
На -6 см (-17.6%) лучше
34 см
Вес
6.6 кг
На -12.3 кг (-65.1%) лучше
18.9 кг
Объем бака
10 л 50 л
На 40 л (400%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.1 Бар (-12.5%) лучше
0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
10 мин
На -118 мин (-92.2%) лучше
128 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
84
На -93 (-52.5%) лучше
177
Соотношение цена-качество
63.9
На 45.1 (239.9%) лучше
18.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения