Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VU vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Timberk SWH ME1 10 VU vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Timberk SWH ME1 10 VU
77%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VU и Timberk SWH FSK3 50 DN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VU
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
10 мин
На -32 мин (-76.2%) лучше
vs
42 мин
Ширина
28 см
На -15.6 см (-35.8%) лучше
vs
43.6 см
Высота
42.8 см
На -44.5 см (-51%) лучше
vs
87.3 см
Вес
6.6 кг
На -7.2 кг (-52.2%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 24.1 (37.7%) лучше
vs
63.9
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs
Глубина
27.4 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VU Timberk SWH FSK3 50 DN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28 см
На -15.6 см (-35.8%) лучше
43.6 см
Высота
42.8 см
На -44.5 см (-51%) лучше
87.3 см
Глубина
28 см 27.4 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
Вес
6.6 кг
На -7.2 кг (-52.2%) лучше
13.8 кг
Объем бака
10 л 50 л
На 40 л (400%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
10 мин
На -32 мин (-76.2%) лучше
42 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
84 нет данных
Соотношение цена-качество
63.9 88
На 24.1 (37.7%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения