Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VU vs Stiebel PSH 50 Trend

Timberk SWH ME1 10 VU vs Stiebel PSH 50 Trend

Timberk SWH ME1 10 VU
77%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 50 Trend
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VU и Stiebel PSH 50 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 58.1 (1001.7%) лучше
vs
5.8
$
84
На -284 (-77.2%) лучше
vs
368
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
10 мин
На -114 мин (-91.9%) лучше
vs
124 мин
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
28 см
На -12.5 см (-30.9%) лучше
vs
40.5 см
Высота
42.8 см
На -46.2 см (-51.9%) лучше
vs
89 см
Глубина
28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
vs
41 см
Вес
6.6 кг
На -14.9 кг (-69.3%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества Stiebel PSH 50 Trend
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VU Stiebel PSH 50 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28 см
На -12.5 см (-30.9%) лучше
40.5 см
Высота
42.8 см
На -46.2 см (-51.9%) лучше
89 см
Глубина
28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
41 см
Вес
6.6 кг
На -14.9 кг (-69.3%) лучше
21.5 кг
Объем бака
10 л 50 л
На 40 л (400%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
10 мин
На -114 мин (-91.9%) лучше
124 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
84
На -284 (-77.2%) лучше
368
Соотношение цена-качество
63.9
На 58.1 (1001.7%) лучше
5.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения