Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Beko BINR 240 BINR 241

Timberk T-AC12-S25 vs Beko BINR 240 BINR 241

Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1192 Вт (-54.4%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -1061 Вт (-48.4%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -22 дБ (-45.8%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
835 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
vs
845 мм
Высота
605 мм
На -97 мм (-13.8%) лучше
vs
702 мм
Глубина
360 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
363 мм
Вес
25 кг
На -26 кг (-51%) лучше
vs
51 кг
Ширина
875 мм
На -244 мм (-21.8%) лучше
vs
1119 мм
Высота
285 мм
На -51 мм (-15.2%) лучше
vs
336 мм
Вес
7 кг
На -7.5 кг (-51.7%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 47.7 (238.5%) лучше
vs
20
$
265
На -672 (-71.7%) лучше
vs
937
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 3454 Вт (96.5%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 4153 Вт (110.5%) лучше
vs
3760 Вт
Глубина
259 мм
На -116 мм (-30.9%) лучше
vs
375 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC12-S25 Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
360 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
363 мм
Ширина
835 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
845 мм
Высота
605 мм
На -97 мм (-13.8%) лучше
702 мм
Вес
25 кг
На -26 кг (-51%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -22 дБ (-45.8%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.525 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1192 Вт (-54.4%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -1061 Вт (-48.4%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
875 мм
На -244 мм (-21.8%) лучше
1119 мм
Высота
285 мм
На -51 мм (-15.2%) лучше
336 мм
Глубина
375 мм 259 мм
На -116 мм (-30.9%) лучше
Вес
7 кг
На -7.5 кг (-51.7%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 47.7 (238.5%) лучше
20
$
265
На -672 (-71.7%) лучше
937
Мощность при обогреве
3760 Вт 7913 Вт
На 4153 Вт (110.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3580 Вт 7034 Вт
На 3454 Вт (96.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.16 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 70 м²
На 35 м² (100%) лучше
Популярные сравнения