Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Centek CT-65X24

Timberk T-AC12-S25 vs Centek CT-65X24

Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65X24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Centek CT-65X24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -880 Вт (-46.8%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -940 Вт (-45.4%) лучше
vs
2070 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Вес
25 кг
На -16 кг (-39%) лучше
vs
41 кг
Ширина
875 мм
На -25 мм (-2.8%) лучше
vs
900 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
7 кг
На -4 кг (-36.4%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Centek CT-65X24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3120 Вт (87.2%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3040 Вт (80.9%) лучше
vs
3760 Вт
Система против образования льда
vs
Ширина
802 мм
На -33 мм (-4%) лучше
vs
835 мм
Высота
535 мм
На -70 мм (-11.6%) лучше
vs
605 мм
Глубина
298 мм
На -62 мм (-17.2%) лучше
vs
360 мм
Глубина
225 мм
На -150 мм (-40%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
99.6
На 31.9 (47.1%) лучше
vs
67.7

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC12-S25 Centek CT-65X24
Глубина
360 мм 298 мм
На -62 мм (-17.2%) лучше
Ширина
835 мм 802 мм
На -33 мм (-4%) лучше
Высота
605 мм 535 мм
На -70 мм (-11.6%) лучше
Вес
25 кг
На -16 кг (-39%) лучше
41 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.525 12
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -880 Вт (-46.8%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -940 Вт (-45.4%) лучше
2070 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
875 мм
На -25 мм (-2.8%) лучше
900 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Глубина
375 мм 225 мм
На -150 мм (-40%) лучше
Вес
7 кг
На -4 кг (-36.4%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
67.7 99.6
На 31.9 (47.1%) лучше
$
265 нет данных
Мощность при обогреве
3760 Вт 6800 Вт
На 3040 Вт (80.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3580 Вт 6700 Вт
На 3120 Вт (87.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.16 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 70 м²
На 35 м² (100%) лучше
Популярные сравнения