Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
Timberk T-AC12-S25 vs Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1130 Вт
На -1650 Вт (-59.4%) лучше
vs
2780 Вт
|
|
Ширина |
|
835 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
840 мм
|
|
Высота |
|
605 мм
На -275 мм (-31.2%) лучше
vs
880 мм
|
|
Вес |
|
25 кг
На -47 кг (-65.3%) лучше
vs
72 кг
|
|
Ширина |
|
875 мм
На -225 мм (-20.5%) лучше
vs
1100 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
vs
325 мм
|
|
Вес |
|
7 кг
На -9 кг (-56.2%) лучше
vs
16 кг
|
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
8000 Вт
На 4420 Вт (123.5%) лучше
vs
3580 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
vs
26 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
|
|
Глубина |
|
330 мм
На -30 мм (-8.3%) лучше
vs
360 мм
|
|
Глубина |
|
238 мм
На -137 мм (-36.5%) лучше
vs
375 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.4
На 30.7 (45.3%) лучше
vs
67.7
|
