Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Whirlpool SPOW 409

Timberk T-AC12-S25 vs Whirlpool SPOW 409

Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 880 Вт (32.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 1010 Вт (36.7%) лучше
vs
2750 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -70 Вт (-5.8%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -27 дБ (-50.9%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Система против образования льда
vs
Ширина
660 мм
На -175 мм (-21%) лучше
vs
835 мм
Высота
482 мм
На -123 мм (-20.3%) лучше
vs
605 мм
Глубина
240 мм
На -120 мм (-33.3%) лучше
vs
360 мм
Вес
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг
Ширина
818 мм
На -57 мм (-6.5%) лучше
vs
875 мм
Высота
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
285 мм
Глубина
217 мм
На -158 мм (-42.1%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
98.6
На 30.9 (45.6%) лучше
vs
67.7

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC12-S25 Whirlpool SPOW 409
Глубина
360 мм 240 мм
На -120 мм (-33.3%) лучше
Ширина
835 мм 660 мм
На -175 мм (-21%) лучше
Высота
605 мм 482 мм
На -123 мм (-20.3%) лучше
Вес
25 кг 24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -27 дБ (-50.9%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.525 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -70 Вт (-5.8%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
875 мм 818 мм
На -57 мм (-6.5%) лучше
Высота
285 мм 270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
Глубина
375 мм 217 мм
На -158 мм (-42.1%) лучше
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
67.7 98.6
На 30.9 (45.6%) лучше
$
265 нет данных
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 1010 Вт (36.7%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 880 Вт (32.6%) лучше
2700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.16 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения