Главная / Кондиционер / Timberk T-AC18-S25 vs DEXP AC-R09OMAW
Timberk T-AC18-S25 vs DEXP AC-R09OMAW
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC18-S25 и DEXP AC-R09OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC18-S25
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5270 Вт
На 2780 Вт (111.6%) лучше
vs
2490 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5530 Вт
На 2890 Вт (109.5%) лучше
vs
2640 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
vs
53.5 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
|
|
Высота |
|
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.8
На 17.5 (24.5%) лучше
vs
71.3
|
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
822 Вт
На -748 Вт (-47.6%) лучше
vs
1570 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
887 Вт
На -793 Вт (-47.2%) лучше
vs
1680 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Ширина |
|
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
430 мм
На -100 мм (-18.9%) лучше
vs
530 мм
|
|
Вес |
|
24 кг
На -11 кг (-31.4%) лучше
vs
35 кг
|
|
Ширина |
|
720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
vs
310 мм
|
|
Вес |
|
7.9 кг
На -3.1 кг (-28.2%) лучше
vs
11 кг
|
