Главная / Кондиционер / Samsung AR12RSFPAGMNERXER vs DEXP AC-R09OMAW

Samsung AR12RSFPAGMNERXER vs DEXP AC-R09OMAW

Samsung AR12RSFPAGMNERXER
66%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR12RSFPAGMNERXER и DEXP AC-R09OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR12RSFPAGMNERXER
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 810 Вт (32.5%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
3800 Вт
На 1160 Вт (43.9%) лучше
vs
2640 Вт
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
vs
750 мм
Глубина
265 мм
На -55 мм (-17.2%) лучше
vs
320 мм
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
88.6
На 17.3 (24.3%) лучше
vs
71.3
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -293 Вт (-26.3%) лучше
vs
1115 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -138 Вт (-13.5%) лучше
vs
1025 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -8.5 дБ (-13.7%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -14 дБ (-34.1%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
430 мм
На -118 мм (-21.5%) лучше
vs
548 мм
Вес
24 кг
На -4.4 кг (-15.5%) лучше
vs
28.4 кг
Ширина
720 мм
На -100 мм (-12.2%) лучше
vs
820 мм
Глубина
200 мм
На -15 мм (-7%) лучше
vs
215 мм
Вес
7.9 кг
На -0.8 кг (-9.2%) лучше
vs
8.7 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung AR12RSFPAGMNERXER DEXP AC-R09OMAW
Глубина
265 мм
На -55 мм (-17.2%) лучше
320 мм
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
750 мм
Высота
548 мм 430 мм
На -118 мм (-21.5%) лучше
Вес
28.4 кг 24 кг
На -4.4 кг (-15.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
62 дБ 53.5 дБ
На -8.5 дБ (-13.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 27 дБ
На -14 дБ (-34.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
B С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1115 Вт 822 Вт
На -293 Вт (-26.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1025 Вт 887 Вт
На -138 Вт (-13.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм 720 мм
На -100 мм (-12.2%) лучше
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Глубина
215 мм 200 мм
На -15 мм (-7%) лучше
Вес
8.7 кг 7.9 кг
На -0.8 кг (-9.2%) лучше
Соотношение цена-качество
88.6
На 17.3 (24.3%) лучше
71.3
$
нет данных 173
Мощность при обогреве
3800 Вт
На 1160 Вт (43.9%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 810 Вт (32.5%) лучше
2490 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU 9000 BTU
Компрессор
BLDC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
25 м²
Популярные сравнения