Главная / Кондиционер / Timberk T-AC24-S25 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
Timberk T-AC24-S25 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC24-S25 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC24-S25
|
Максимальная площадь помещения |
|
70 м²
На 38 м² (118.8%) лучше
vs
32 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
7050 Вт
На 3850 Вт (120.3%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7280 Вт
На 3680 Вт (102.2%) лучше
vs
3600 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
32 дБ
На -15 дБ (-31.9%) лучше
vs
47 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
530 мм
На -10 мм (-1.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота |
|
230 мм
На -32 мм (-12.2%) лучше
vs
262 мм
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
995 Вт
На -905 Вт (-47.6%) лучше
vs
1900 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
995 Вт
На -1225 Вт (-55.2%) лучше
vs
2220 Вт
|
|
Ширина |
|
645 мм
На -155 мм (-19.4%) лучше
vs
800 мм
|
|
Глубина |
|
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
27 кг
На -17 кг (-38.6%) лучше
vs
44 кг
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -181 мм (-19.1%) лучше
vs
950 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -110 мм (-34.4%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
7.2 кг
На -5.8 кг (-44.6%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
50.9
На 0.2 (0.40000000000001%) лучше
vs
50.7
|
|
$ |
|
599
На -41 (-6.4%) лучше
vs
640
|
