Главная / Водонагреватель / Timberk T-WSS100-N27C-VG vs DEXP WH-ER030MNANW

Timberk T-WSS100-N27C-VG vs DEXP WH-ER030MNANW

Timberk T-WSS100-N27C-VG
46%
Оценка DeviceList
vs
DEXP WH-ER030MNANW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-WSS100-N27C-VG и DEXP WH-ER030MNANW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-WSS100-N27C-VG
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
vs
30 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Преимущества DEXP WH-ER030MNANW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 80.8 (594.1%) лучше
vs
13.6
Время нагрева
70 мин
На -70 мин (-50%) лучше
vs
140 мин
Термометр
vs
Ширина
35.3 см
На -14.3 см (-28.8%) лучше
vs
49.6 см
Высота
58.8 см
На -55.7 см (-48.6%) лучше
vs
114.5 см
Глубина
38.3 см
На -1 см (-2.5%) лучше
vs
39.3 см
Вес
15.1 кг
На -7.6 кг (-33.5%) лучше
vs
22.7 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk T-WSS100-N27C-VG DEXP WH-ER030MNANW
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
270 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
260 нет данных
Расстояние между креплениями
550 нет данных
Ширина
49.6 см 35.3 см
На -14.3 см (-28.8%) лучше
Высота
114.5 см 58.8 см
На -55.7 см (-48.6%) лучше
Глубина
39.3 см 38.3 см
На -1 см (-2.5%) лучше
Вес
22.7 кг 15.1 кг
На -7.6 кг (-33.5%) лучше
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар нет данных
Минимальное давление воды
0.6 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
140 мин 70 мин
На -70 мин (-50%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
260 нет данных
Соотношение цена-качество
13.6 94.4
На 80.8 (594.1%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения