Главная / Водонагреватель / Timberk T-WSS50-N27C-VG vs Oasis 10 KP

Timberk T-WSS50-N27C-VG vs Oasis 10 KP

Timberk T-WSS50-N27C-VG
60%
Оценка DeviceList
vs
Oasis 10 KP
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-WSS50-N27C-VG и Oasis 10 KP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-WSS50-N27C-VG
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ограничение температуры нагрева
vs
Магниевый анод
vs
Глубина
25.8 см
На -3 см (-10.4%) лучше
vs
28.8 см
Преимущества Oasis 10 KP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.4
На 17.8 (54.6%) лучше
vs
32.6
$
99
На -80 (-44.7%) лучше
vs
179
Индикация температуры
vs
Ширина
34.5 см
На -9 см (-20.7%) лучше
vs
43.5 см
Высота
34.5 см
На -47 см (-57.7%) лучше
vs
81.5 см
Вес
6.7 кг
На -7.09 кг (-51.4%) лучше
vs
13.79 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk T-WSS50-N27C-VG Oasis 10 KP
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 60
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
120 120
Расстояние между креплениями
510 нет данных
Ширина
43.5 см 34.5 см
На -9 см (-20.7%) лучше
Высота
81.5 см 34.5 см
На -47 см (-57.7%) лучше
Глубина
25.8 см
На -3 см (-10.4%) лучше
28.8 см
Вес
13.79 кг 6.7 кг
На -7.09 кг (-51.4%) лучше
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
70 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
179 99
На -80 (-44.7%) лучше
Соотношение цена-качество
32.6 50.4
На 17.8 (54.6%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения