Главная / Водонагреватель / Timberk T-WSS80-N27C-VG vs ARISTON BLU1 R ABS 30 V SLIM

Timberk T-WSS80-N27C-VG vs ARISTON BLU1 R ABS 30 V SLIM

Timberk T-WSS80-N27C-VG
57%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 30 V SLIM
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-WSS80-N27C-VG и ARISTON BLU1 R ABS 30 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-WSS80-N27C-VG
Соотношение цена-качество
93.9
На 36.3 (63%) лучше
vs
57.6
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 30 V SLIM
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
63 мин
На -49 мин (-43.7%) лучше
vs
112 мин
Термометр
vs
Ширина
35.3 см
На -14.3 см (-28.8%) лучше
vs
49.6 см
Высота
58.8 см
На -35.7 см (-37.8%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
38.3 см
На -1 см (-2.5%) лучше
vs
39.3 см
Вес
12 кг
На -7.36 кг (-38%) лучше
vs
19.36 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk T-WSS80-N27C-VG ARISTON BLU1 R ABS 30 V SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49.6 см 35.3 см
На -14.3 см (-28.8%) лучше
Высота
94.5 см 58.8 см
На -35.7 см (-37.8%) лучше
Глубина
39.3 см 38.3 см
На -1 см (-2.5%) лучше
Вес
19.36 кг 12 кг
На -7.36 кг (-38%) лучше
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар 0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
112 мин 63 мин
На -49 мин (-43.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
нет данных 91
Соотношение цена-качество
93.9
На 36.3 (63%) лучше
57.6
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения