Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V

Timberk WHEL 3 OSC vs ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 39.5 (109.4%) лучше
vs
36.1
$
27
На -154 (-85.1%) лучше
vs
181
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1 кВт (40%) лучше
vs
2.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Высота
15.5 см
На -39.8 см (-72%) лучше
vs
55.3 см
Глубина
10.5 см
На -36.5 см (-77.7%) лучше
vs
47 см
Вес
1.5 кг
На -10.5 кг (-87.5%) лучше
vs
12 кг
Преимущества ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 20 °C (33.3%) лучше
vs
60 °C
Самодиагностика
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
45 см
Высота
15.5 см
На -39.8 см (-72%) лучше
55.3 см
Глубина
10.5 см
На -36.5 см (-77.7%) лучше
47 см
Вес
1.5 кг
На -10.5 кг (-87.5%) лучше
12 кг
Объем бака
нет данных 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 80 °C
На 20 °C (33.3%) лучше
Время нагрева
нет данных 105 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
27
На -154 (-85.1%) лучше
181
Соотношение цена-качество
75.6
На 39.5 (109.4%) лучше
36.1
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1 кВт (40%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения