Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs Stiebel SH 150 A uni

Timberk WHEL 3 OSC vs Stiebel SH 150 A uni

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 150 A uni
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и Stiebel SH 150 A uni и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 74 (4625%) лучше
vs
1.6
$
27
На -1193 (-97.8%) лучше
vs
1220
Ускоренный нагрев
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -24 см (-47.1%) лучше
vs
51 см
Высота
15.5 см
На -112.5 см (-87.9%) лучше
vs
128 см
Глубина
10.5 см
На -40.5 см (-79.4%) лучше
vs
51 см
Вес
1.5 кг
На -51.8 кг (-97.2%) лучше
vs
53.3 кг
Преимущества Stiebel SH 150 A uni
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 22 °C (36.7%) лучше
vs
60 °C
Номинальная мощность
3.9 кВт
На 0.4 кВт (11.4%) лучше
vs
3.5 кВт
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC Stiebel SH 150 A uni
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 350
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 220
Расстояние между креплениями
нет данных 780
Ширина
27 см
На -24 см (-47.1%) лучше
51 см
Высота
15.5 см
На -112.5 см (-87.9%) лучше
128 см
Глубина
10.5 см
На -40.5 см (-79.4%) лучше
51 см
Вес
1.5 кг
На -51.8 кг (-97.2%) лучше
53.3 кг
Объем бака
нет данных 150 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 82 °C
На 22 °C (36.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
27
На -1193 (-97.8%) лучше
1220
Соотношение цена-качество
75.6
На 74 (4625%) лучше
1.6
Номинальная мощность
3.5 кВт 3.9 кВт
На 0.4 кВт (11.4%) лучше
Популярные сравнения